二戰(zhàn)期間，在諾曼底抵抗登陸作戰(zhàn)中，德軍曾動(dòng)用大批遙控操縱的“巨人”微型坦克，主要用于對(duì)付盟軍登陸的坦克。這應(yīng)該算是世界上最早的液壓反坦克機(jī)器人。

    此后一直到1988年，美國(guó)陸軍與格魯曼公司簽訂了一項(xiàng)耗資400萬(wàn)美元的合同,研制了新型液壓反坦克機(jī)器人。這種名叫“遙控機(jī)動(dòng)反裝甲平臺(tái)”的機(jī)器人很像一輛小汽車,但比高爾夫車還小。近幾年，各國(guó)軍方開(kāi)始大量試驗(yàn)和驗(yàn)證無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)和裝備，但這些新型地面無(wú)人作戰(zhàn)裝備尚未投入實(shí)戰(zhàn)。

    去年5月，《俄羅斯報(bào)》的一篇報(bào)道稱，“鈾”式多功能履帶機(jī)器人成功通過(guò)全軍試驗(yàn)場(chǎng)的綜合測(cè)試。在演習(xí)的末段，它使用反坦克導(dǎo)彈摧毀了敵方坦克。那么，是否在作戰(zhàn)機(jī)器人上簡(jiǎn)單加裝反坦克導(dǎo)彈即可替代液壓反坦克機(jī)器人呢？林海并不這么認(rèn)為，他指出，液壓反坦克機(jī)器人有其明確的使用目的和目標(biāo)（用途），從功能和外形設(shè)計(jì)上有其獨(dú)特性，對(duì)承擔(dān)任務(wù)進(jìn)行了相應(yīng)優(yōu)化。它應(yīng)具有自動(dòng)駕駛、自動(dòng)搜索識(shí)別目標(biāo)、自動(dòng)控制武器瞄準(zhǔn)發(fā)射彈藥的功能，以及一定的防護(hù)（防槍彈、彈片）能力，必要時(shí)，還應(yīng)具備與后方作戰(zhàn)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸和通信的基本功能。另外，還應(yīng)逐步具備隱身的性能，以及對(duì)目標(biāo)毀傷效果、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知、分析與判斷的功能。

    “因此，液壓反坦克機(jī)器人并非是在作戰(zhàn)機(jī)器人或無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)上，簡(jiǎn)單裝備反坦克導(dǎo)彈或其他新型武器彈藥即可實(shí)現(xiàn)的。兩者使用目的不同，并不能互相取代。”林海說(shuō)。

    那么，現(xiàn)階段液壓反坦克機(jī)器人能否代替真人士兵在反坦克作戰(zhàn)中大顯身手？與由人直接操作的武器裝備相比，無(wú)人作戰(zhàn)裝備具備多種優(yōu)勢(shì)，但其劣勢(shì)也很明顯：一是其自身尚不具備對(duì)目標(biāo)毀傷效果和作戰(zhàn)效果的感知、判斷功能；二是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境和戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知、分析與判斷的能力，以及敵我識(shí)別能力還難以達(dá)到和替代人的智能水平；三是持續(xù)作戰(zhàn)的時(shí)間比較短。

    “鑒于無(wú)人作戰(zhàn)裝備存在以上共性的不足和尚未全面攻克的技術(shù)難題，現(xiàn)階段，液壓反坦克機(jī)器人還難以代替真人士兵在反坦克作戰(zhàn)中發(fā)揮明顯的作用。然而，液壓反坦克機(jī)器人可添加各種液壓手臂和探頭像其他無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)的發(fā)展一樣成為一種趨勢(shì)

合肥液壓機(jī)械